 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
| رقم 74 |
الموضوع: تصحيح جمل في الماضي والتام والمجهول |
| السؤال |
من الرياض : 3. متى نذكر been؟ 4. هل يجب أن نستخدم for و since في التام؟ 5. كيف تختلف الترجمة في هاتين الجملتين: They have received the letter. They were received the letter. 6. أرجو شرح الجملتين التاليتين: The guest were late. or The guest has late. The train has came. or The train was came.
|
|
الإجابة |
1-2. سبق وأن تحدثت عن التام المستمر في السؤال رقم 46 وتحدثت عن التام الحاضر في السؤال رقم 2 في أيقونة أسئلة حول الإنكليزية وفي المقطع رقم 6 في أيقونة تحميل مقاطع إنكليزية. 3. نذكر been في جملنا التامة المستمرة. 4. ليس شرطاً استخدام for أو since أو غيرها من الكلمات التي تدل على التام بل ذلك يرجع إلى المتحدث عندما يريد أن يضيف معلومة جديدة في حديثه إلى المستمع. 5. They have received a letter. تعني: أنهم استلموا رسالة من مدة قصيرة. وهي في الزمن التام. وهي مثل الزمن الماضي بالعربي. لكن صاحب الجملة أراد أن يضيف لها معلومة للمستمع. وهذه المعلومة هي أنهم للتو (من مدة قصيرة) استلموا الرسالة. الجملة الثانية: They were received the letter. جملة غير صحيحة في القاعدة والمعنى. في القاعدة بسبب أن الصيغة مبني للمجهول. وفي جمل المجهول، لابد أن يكون المفعول به letter في البداية وعند تأخير الفاعل لابد من إضافة by وتعني من قِبل كالتالي: The letter was received by them. وتعني اُستلمت الرسالة من قبلهم. أما المعنى السابق الغير صحيح فهو: اُستلِموا الرسالة. (بضم الألف وكسر اللام) فهذا المعنى غير صحيح لأن المفعول به ليس (هم) بل الرسالة. ولعل الفعل استلم يوحي بأن الجملة صحيحة المعنى ولكن في أفعال أخرى ستجد أن المعنى غير صحيح مثال: التركيب والمعنى الصحيح هو: An apple was eaten by them. أُكلت التفاحة من قِبلهم. التركيب والمعنى الغير صحيح هو: They were eaten apple. أُكلوا من قبل التفاحة. (بضم الألف وكسر الكاف) 6. The guest were late. were لا تأتي إلا بعد اسم جمع. فلابد أن تكون guest جمعاً حتى نستخدم were أو لابد أن نستخدم was بدل were لأن was تأتي بعد الاسم المفرد. إذن ستصبح الجملة: The guest was late. وتعني: الضيف كان متأخراً.
The guest has late. غير صحيحة لأن بعد has أو have أو had لابد أن نستخدم الفعل الثالث من كان be وهو غير موجود في الجملة السابقة. إذن ستصبح الجملة: The guest has been late. الضيف كان متأخراً. ربما تسأل ما الفرق بين الجملتين! يوجد فرق ودائماً ما أكرره في أكثر من موضع. وهو أن الجملة الأولى هي في الماضي. أما الجملة الثانية فهي في التام. والتام – كما قلت سابقاً – يعطي معنى إضافي وهو أن الفعل حدث من وقت قصير لدرجة أن تبعاته مازالت ظاهرة في الحاضر. وأتفق معك أن التام زمن متعب للمتعلمين العرب ولغيرهم لسبب بسيط وهو أن هذا الزمن غير موجود في لغتنا وأغلب لغات العالم. ما الحل؟ الحل هو معرفة وظيفته التي ذكرتها وتمييز الجمل التي يرد ذكر هذا الزمن فيها بكثرة مثل: I have never been to Australia. وتعني: لم أزر أستراليا قط.
أما The train has came. or The train was came. كلا الجملتين خاطئة. The train has came. كما ذكرت قبل قليل لابد من استخدام الفعل الثالث بعد has وهنا أنت استخدمت came. الفعل الأول وهو المصدر: come الفعل الثاني وهو الماضي: came الفعل الثالث وهو التام: come وتصحيح هذه الجملة هي كالتالي: The train has come. وتعني: وصل القطار من مدة قصيرة. والجملة الثانية: The train was came. غير مقبولة نهائياً. بعد was لا يأتي الفعل الثاني الماضي وأنت لديك من الأصل was وهي فعل مساعد ماضي. إذن لابد من حذف was لتصبح: The train came. وتعني: وصل القطار.
|
